Για μένα η "Ανατολή" ξεκινάει απ' την κεντρική Μακεδονία.
Αφήνοντας τ' Αγιονόρος κατευθείνομαι λίγο βορειότερα. Στα αρχαία Στάγειρα, την πατρίδα του Αριστοτέλη.
Ο φιλόσοφός μας δεν διέθετε τις σημερινές ανθρωπολογικές και βιολογικές γνώσεις. Γι' αυτό και νόμιζε πως ο άνθρωπος ήταν εξαρχής όπως ακριβώς τον έβλεπε στην εποχή του: ένα λογικό, έξυπνο, κοινωνικό και όρθιο ζώο. Που υπερέχει όλων των άλλων ζωντανών οργανισμών.
Πίστευε πως οι άνθρωποι ζούσαν ανέκαθεν σε οικογένειες που συγκροτούνταν από έναν άντρα και μια γυναίκα.
Δεν μπορούσε να φανταστεί πως το ανθρώπινο είδος έζησε για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια σε αγελαία κατάσταση, χωρίς οικογένειες και πατρότητες. Όπου όλα τ' αρσενικά ζευγάρωναν με όλα τα θηλυκά της αγέλης.
Ένα δεύτερο μεγάλο λάθος του Αριστοτέλη ήταν πως αγνοούσε τη φυσική ισότητα των ανθρώπων.
Θεωρώντας προφανώς ως απόλυτα φυσική και αιώνια την κοινωνική κατάσταση της εποχής του, πίστευε πως οι γυναίκες και οι δούλοι είναι οντολογικά κατώτεροι των ελεύθερων αντρών!
Ειδικά ο θεσμός της δουλείας θεωρούνταν μια φυσική, αιώνια και αναλλοίωτη πραγματικότητα.
Ένα ακόμα μεγάλο λάθος του Αριστοτέλη ήταν η πίστη του στην ύπαρξη της ψυχής. Αυτό από μόνο του αποδεικνύει πως ήταν "κρυφο-ιδεαλιστής".
Δεν φτάνει βέβαια στις παρανοϊκές υπερβολές του Πλάτωνα, αλλά κι αυτός δεν δίστασε να υποτιμήσει το υλικό σώμα έναντι της άυλης ψυχής.
Η σύγχρονη νευροβιολογία απέδειξε αυτό που όλοι οι υλιστές υποστήριζαν: Δηλαδή πως δεν υπάρχει ψυχή και πως όλ' αυτά που οι άνθρωποι αποκαλούσαν "πνευματικά" ή "ψυχικά" φαινόμενα, δεν ήταν παρά ανώτερες λειτουργίες του εγκεφάλου.
Γι' αυτό κι όταν ο εγκέφαλος παύει να λειτουργεί, ο άνθρωπος σταματά να σκέφτεται, να αισθάνεται, να επιθυμεί...
Εεε,εμ...καλησπέρα καλό μου...ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΜΩΣ??...όπως τα λες είναι!!...ε,και τα'χουμε πεί και ξανά-μανά-πεί εδώ μέσα πιστέυω για την ύπαρξη ή τη μ η ύπαρξη της..'ψυχής'όπως οναμάζονται α υτά που χαρακτηρίζουν γενικότερα τη συμπεριφορά μας...από τα πιο μικρά και καθημερινά,από τα τεράστια..και όχι τόσο συνηθισμένα φυσικά..ναι, όπως τα λες είναι...η...αποκαλούμενη από τους επιστήμονες ψυχιάτρους,νευρολόγους,ψυχολόγους 'ψυχή' δ εν είναι τίποτε άλλο,από τις ανώτερες λειτουργείες του εγκεφάλου μας...οι οποίες όπως λες...πάυουν? όταν εμ είς θα φύγουμε από α υτό που αποκαλούμε ζ ωή...δλδ όταν θα πάψουμε πια να έχουμε την υλική μας υ πό στ α ση...όπως ονομάζεται α υτό (όταν θα πάψουμε να είμαστε ε δώ με σάρκα και οστά κι ό πως είμαστε τώρα..)κι όταν θα πά ψουμε πλέον να έχουμε, α υτό που ονομάζεται από τους επιστήμονες 'συνείδηση'...που είναι η αίσθησή μας α υτή που έχουμε..το π ως βλέπουμε τέσπα το σώμα μας,και τον ε αυτό μας μέσα στο χώρο και το χρόνο...α υ τό το..'είμαι η Άθη, α υτή τη στιγμή κάθομαι στον υ/π και γράφω ένα σχόλιο'...ας το πούμε έτσι... α υτό..α υτή η συν-αίσθηση χ ά νε ται όταν κάποιος φύγει από τη ζωή,ή ακόμη-ακόμη κι όταν κάποιος είναι σε κώμα..όταν είναι στην εντατική μονάδα ενός νοσοκομείου και δ εν...'έχει καμία επαφή με το περιβάλλον'όπως λένε οι γιατροί...ε,εμ..βέβαια σε α υτή την περίπτωση δ εν ξέρουμε τι..'αισθάνεται' ας το πούμε έτσι ένα ανθρώπινο ον,που είναι σε α υτήν την όχι και τόσο καλή κατάσταση ομολογουμένως..(σε κώμα εννοώ)..αλλά μάλλον δ εν έχει,την ίδια 'αισθητικότητα'με εμάς...που δ εν είμαστε στη κατάσταση α υτή...οι γιατροί λένε κάποιες φορές ότι ένα ανθρώπινο όν στη κατάσταση α υτή μπορεί να...'αισθάνεται'???...αλλά ότι μάλλον μπορεί να του είναι αφόρητα ενοχλητικό??το να βρίσκονται διάφοροι άνθρωποι από πάνω του,(ακόμη και αγαπημένα πρώσοπα)..ίσως..???..πάντως κανείς δ εν μπορεί να μας πεί..ή δεν κατάφερε πο-τέ να μας πεί,επακριβώς..π ως ή τί είναι εκ εί που πιθανόν να..'πηγαίνουν' είτε α υτοί που είναι σε κώμα,είτε α υτοί που μπορεί να..΄πηγαν και να ξανά-γύρισαν' όπως λέει συχνά ο λαός...κάποιοι που 'πήγαν και ξανά-γύρισαν' είπαν κάποια πράγματα..αλλά οι επιστήμονες που τους εξέτασαν είπαν,τελικά ότι α υτά τα οποία υποτίθεται,ότι 'είδαν' α υτοί οι άνθρωποι (περίεργα τούνελ με φώς στην άκρη τους,περίεργες αγγελικές μορφές,κ.α πολλάααα)...ε,ήταν α πλώς μια αντίδραση του ανθρώπινου εγκεφάλου που υπάρχει,όταν ένα ανθρώπινο ον είναι α υτό που λέμε εμείς οι απλοί θνητοί 'ετοιμαθάνατο'???...κάτι τέτοιο..αλλά δ εν υπάρχουν παρά-πάνω στοιχεία..ούτε από έρευνες,ούτε από άλλες πηγές που να εξηγούν ε πα κρι βώς ε άν όντως α υτά υπάρχουν κά που ε άν είναι αληθινά..ή ε ά ν όντως υπάρχει κ ά τι μετά την 'αναχώρηση' από την ε δώ ζωή τη γήινη (ας τη πω έτσι τέσπα)...αυτά είναι άγνωστα μέχρι στιγμής..και νομίζω ότι έτσι και θα παρά-μείνουν και για πάντα..η φύση κρατά καλά κρυμμένα τα μυστικά της και τα αινίγματά της και μας δίνει μό-νο μία σταγόνα λύσης κάθε φορά σε α υτά..και νομίζω α υτή ξέρει πάααρα πο-λύ καλά γι ατί το κάνει α υτό...καλησπέρες...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑθούλα, πάει και τέλειωσε: πρέπει να γίνεις συν-διαχειρίστρια του μπλογκιού!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕ,εμ..ΜΑ ΚΑΛΑ ΠΑΣ ΚΑΛΑ ΒΡΕ ΨΟΝΘΟΥΛΙ βραδιάτικα πάλι? ΜΑ ΤΙ ΛΕΣ??...ΠΩΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΗΡΘΕ ΠΑΛΙ Α ΥΤΟ??...έλα και θα θυμώσουν οι υπόλοιπες αναγνώστριες του μπλογκιού και θα μας κυνηγήσουν ε δώ μέσα!!έ λα...για έλα...νυχτιάτικα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕε,εμ..ε δώ καλό μου ε γώ δ εν έχω ακόμη αποφασίσει..(μετά από 7χρόνια??) συνολικά και περισσότερο μπορεί να είναι δ εν θυμάμαι)..στη μπλογκόσφαιρα και στο ιντερνέτ..)οκ? ΤΙ θα κάνω με τα τρία δι κά μου μπλογκάκια (που παρεπτιτόντως πρέπει να είναι κλειστά εδώ και κάμποσα χρονάκια..)ειδικά τα δύο από α υτά που είναι παλιότερα..είναι πολλά χρόνια κλειστά...)κι ε σύ μου λες να γίνω και συν-διαχειρίστρια στο δικό σου?....
ΑπάντησηΔιαγραφήθα κάνουμε ωραίο ντουετάκι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην ξέρεις την γνώμη μου για τους αντι-δημοκράτες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια οποιον ενδιαφέρεται διάφορα καλα αρθρα:
"Αριστοτέλης: η κλήρωση είναι η ειδοποιός διαφορά της δημοκρατίας ενώ οι εκλογές η ειδοποιός διαφορά της ολιγαρχίας"
http://taxalia.blogspot.gr/2011/02/blog-post_7044.html
Η κριτική του Αριστοτέλη στην δημοκρατία
http://oikonomouyorgos.blogspot.gr/2009/01/blog-post_10.html
Π
Ευχαριστούμε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα τα μελετήσουμε μόλις χαλαρώσουμε λιγάκι..
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩπα μισο! Και που ξερεις -και πως αποδεικνυεται δηλαδη- οτι μολις ο εγκεφαλος παψει, παυει η ψυχη να επιθυμει και να αισθανεται; Σαμπως μπορει να σου μιλησει το πτωμα και να σου τα πει; Αυτη η θεωρια, πες με ρομαντικη, αποτελει για μενα προσβολη στα ανωτερα αισθηματα του ανθρωπου....
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ, ρε Κίμωνα, ανατρέπεις τη Βίβλο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή δεν έγινε η Εύα απ’ το πλευρό του Αδάμ, αλλά ο άντρας απ’ το βυζί της γυναίκας;
Χριστινούλα, αυτά που λέω είναι φνωστά στη νευροβιολογία εδώ και τουλάχιστον 50 χρόνια.
Απλά δεν μας τα λένε στο σχολείο για να μην έρθουν "τα πάνω κάτω"!
Κι οι νευροβιολόγοι αποφεύγουν να τα εκλαϊκεύσουν γιατί θα αντιδράσει στην Αμερική η Θρησκευτική Δεξιά και θα απιτήσει απ’ το Κογκρέσο να περικόψει τη χρηματόδοτιση των "άθεων ερευνών"...
Βρε καλε μου, η νευρολογια εξεταζει συγκεκριμενα πραγματα υλικης φυσεως. Η ψυχη δεν απτεται του υλικου κοσμου, πως θα μπορουσε να την εξεταζει οποιαδηποτε επιστημη και να αποδειξει την υπαρξη η μη υπαρξη της;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το λένε μάλλον οι ... ινδουιστές ρασοφόροι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημαίνει ότι μπορείς να κάνεις κλικ και να το διαγράψεις!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνιστάται κυρίως όταν γράφονται σχόλια σε κατάσταση μέθης...
Καλημερα! Απανταω εδω για τη λοβοτομη. Που λες δεν νεκρωνει τα συναισθηματα, αλλα σβηνει τις αναμνησεις και προκαλει διανοητικες βλαβες, μπορει ακομα και να προκαλεσει το θανατο η να κανει τον ανθρωπο "φυτο".
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβασε αν θες και αυτο:
http://www.medinova.gr/ti-einai-i-lovotomi/
Επιμενω λοιπον, απο πουθενα δεν προκυπτουν αυτα που συζηταμε. Αλλωστε εσυ που εισαι μελετητης του πνευματος, θα γνωριζεις οτι δεν μπορουν ολα να εξηγηθουν με τη λογικη.
Αλλα και να μπορουσαν, θα το ηθελες; Θα μπορουσες ετσι να νιωσεις μικρα η μεγαλα θαυματα;
καλημέρα φίλε .
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά περί δουλείας κλπ πού γράφεις ,μάλλον είναι λάθος.
Νά σού στείλω στό email ενα μικρό απόσπασμα από ένα βιβλίο πού τά λέει διαφορετικά ?
γιώργος -λευκάδα.
αν θέλεις γράψε μου τό emaiL.
ΑπάντησηΔιαγραφήTό δικό μου είναι: dozas33@yahoo.gr
Χριστίνα, κατά τη γνώμη μου ΟΛΑ έχουν μια επιστημονική και λογική εξήγηση. παλιότερα, π.χ., δεν ξέραμε πώς δημιουργείται ο κεραυνός και θεωρούσαμε πως τον πετάει ο Δίας απ’ το βουνό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ άποψη πως "δεν εξηγούνται όλα με τη λογική" είναι λάθος. Το σωστό είναι πως "δεν έχουν ακόμα όλα βρει μια λογική εξήγηση".
Είναι ζήτημα χρόνου για να ερμηνεύσει τα πάντα λογικά το ανθρώπινο είδος...
Γιώργο, τι εννοείς; Πως ο Αριστοτέλης δεν πίστευε πως οι "φύσει δούλοι" είναι οντολογικά κατώτεροι των ελεύθερων πολιτών;
Αυτό, αν ισχύει, ανατρέπει πολλά πράγματα. Περιμένω το απόσπασμά σου...
psonthomfanix@gmail.com
ναί κάτι τέτοιο λέει τό απόσπασμα που σου στέλνω .
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορείς να μου υποδείξεις σε ποια ακριβώς σελίδα αναφέρεται στην άποψη του Αριστοτέλη για τη δουλεία;
ΑπάντησηΔιαγραφή5 σελίδες είναι στίς οποίες εξηγείται ποιός ήταν ό χαρακτήρας τής δουλείας στήν αρχαιότητα .
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοίτα, δεν μιλάμε γενικά για την "αρχαιότητα", αλλά ειδικά για την άποψη του Αριστοτέλη περί δουλείας
ΑπάντησηΔιαγραφή